COLOMBIA, 30 de septiembre de 2026. La senadora Martha Peralta atribuyó al presidente Abelardo de la Espriella la revocación de su visa estadounidense, señalando que esta medida se enmarca en una persecución política que ha trascendido las fronteras nacionales. En entrevista con Caracol Radio, Peralta afirmó que la decisión fue presentada en el debate público como si equivaliera a una condena judicial, a pesar de que, según indicó, aún no ha sido juzgada en relación con la investigación en curso en su contra.
La congresista aseguró que conoció la noticia a través de medios de comunicación y que el documento migratorio aún aparecía como activo en la plataforma oficial de Migración Colombia, lo que le impedía conocer si la decisión estaba formalizada y cuáles eran los fundamentos para revocar su visa. Peralta manifestó que buscaba conocer los argumentos oficiales tras la determinación estadounidense, y cuestionó que se le asocie con sanciones legales sin que exista una sentencia vigente.
Asimismo, vinculó este incidente con advertencias recibidas durante la campaña electoral en apoyo al también senador Iván Cepeda. Según la legisladora, su equipo de campaña fue objeto de amenazas por parte de un grupo que respaldaba a Cepeda, elemento que amplía el contexto de lo que considera una persecución política.
Peralta destacó que la visa es un documento político migratorio y no una sanción penal, enfatizando que la percepción pública sobre la revocación está siendo manejada como si fuera una condena judicial. Rechazó que la investigación que avanza en su contra se utilice para declarar su responsabilidad ante la opinión pública sin un debido proceso, señalando que pese a estar bajo investigación, no ha sido juzgada.
La senadora aclaró que no le preocupa recuperar el permiso migratorio, dado que viaja con poca frecuencia a Estados Unidos, pero expresó inquietud respecto al impacto político y mediático que esta acción podría acarrear. Señaló que le interesa que no se establezca en el exterior una narrativa adversa que pueda influir negativamente en su imagen, especialmente en sectores políticos como el demócrata estadounidense.
Además, Peralta denunció una campaña orientada a afectar su buen nombre, advirtiendo que no permitirá que se impongan relatos y narrativas que la juzguen públicamente antes de cualquier decisión judicial definitiva. Rechazó categóricamente las acusaciones que la vinculan con acciones contra la democracia, destacando su condición de dirigente indígena y mujer política que accedió a su curul a través del voto popular.
La dirigente señaló que esta persecución política comenzó en Colombia y actualmente cuenta con un componente internacional, señalando al gobierno del presidente Abelardo de la Espriella y su relación con el gobierno estadounidense anterior como parte involucrada en la medida migratoria. La denuncia de Peralta pone en evidencia las tensiones políticas y judiciales que rodean a figuras públicas en la coyuntura nacional, así como las estrategias de presión política que pueden trascender fronteras.
Esta situación se suma a recientes acusaciones y procesos que involucran a diversos actores del escenario político colombiano, en un contexto de investigaciones y cuestionamientos públicos que han generado debate sobre el equilibrio entre el control judicial y el uso político de las instituciones.
La información fue recopilada y contrastada con la fuente original publicada por Infobae el 30 de septiembre de 2026.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.