COLOMBIA, 5 de octubre de 2026. La Cancillería de Colombia respondió formalmente a una carta remitida por relatores de las Naciones Unidas (ONU), que expresaron preocupación por varios proyectos legislativos en el Congreso que podrían afectar el presupuesto, el mandato y la ejecución de sentencias de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El gobierno nacional, presidido por Abelardo de la Espriella, mediante un documento de diez páginas, aclaró que estas iniciativas son competencia exclusiva del Congreso y que cualquier resultado adverso no puede atribuirse al Ejecutivo, reportó El Espectador.
En la misiva, la Cancillería ratificó el respeto por la autonomía de la JEP y por la separación de poderes establecida en la Constitución. Se indicó que el Ejecutivo no interviene en las discusiones del Presupuesto General de la Nación ni en reformas constitucionales, pues éstas son decisiones parlamentarias aún en trámite. La respuesta aludió concretamente a tres proyectos en estudio por el Congreso: una reducción del presupuesto para la JEP de 170.000 millones de pesos para 2027, una posible reducción del mandato de la entidad de quince a diez años y la revisión automática de sentencias contra exintegrantes de la fuerza pública.
Proyectos en discusión y límites de tiempo
El Ejecutivo recordó que el debate sobre el presupuesto tiene un límite hasta el 20 de octubre. También aseguró que el Ministerio de Justicia no tiene participación directa en el trámite, más allá de la información pública. Por lo tanto, enfatizó que aún no existen medidas concretas para enfrentar eventuales impactos derivados de estas propuestas legislativas.
Compromiso con la JEP y separación de poderes
El gobierno reiteró su compromiso con las obligaciones constitucionales vigentes hacia la JEP y destacó su respaldo a las primeras sanciones restaurativas aplicadas al último secretariado de las FARC y a doce exmilitares. Respecto a la autonomía e independencia del órgano judicial, manifestó que no se pronunciará sobre el mecanismo de revisión automática de sentencias mientras esta iniciativa sea un proyecto parlamentario sin texto definitivo.
Contexto y relevancia de la JEP
La JEP fue creada como parte del Acuerdo de Paz entre el Estado colombiano y las FARC para investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado. Su existencia y funcionamiento son cruciales para la implementación de justicia transicional, garantizando verdad, reparación y no repetición.
Situación actual en el Congreso
Los proyectos en estudio buscan modificar aspectos clave del funcionamiento de la JEP. Sin embargo, estas iniciativas todavía están en discusión sin una aprobación definitiva. La Cancillería dejó claro que las decisiones finales correspondieron al Congreso de la República y que no han sido adoptadas como ley, asegurando que los derechos de las víctimas se mantienen protegidos bajo el marco jurídico actual.
La misiva de Cancillería se produjo en respuesta a la preocupación internacional manifestada por la ONU frente a posibles modificaciones que podrían debilitar la función y autonomía de la JEP, lo cual es un tema sensible en el proceso de consolidación de la paz en Colombia.
La información fue recopilada y reportada por El Espectador, el periódico más antiguo de Colombia, reconocido por su rigor periodístico y profesionalismo.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.