COLOMBIA, 21 de octubre de 2026. La Fiscalía General de la Nación remitió copias de una denuncia a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para iniciar una investigación formal contra el expresidente Gustavo Petro. La denuncia involucra al exmandatario en el llamado ‘Pacto de Valledupar’, un acuerdo presuntamente promovido por delegados del gobierno de Petro con exjefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en octubre de 2025, buscando declaraciones contra figuras políticas como Álvaro Uribe, Germán Vargas Lleras y Abelardo de la Espriella.
El ‘Pacto de Valledupar’ se refiere a un encuentro que tuvo lugar en dicha ciudad, inicialmente planteado dentro del marco de la iniciativa ‘Paz Total’, para evaluar los avances del proceso de Justicia y Paz. Sin embargo, su carácter público y controversial fue dado a conocer tras una columna periodística del periodista Melquisedec Torres, que expuso la naturaleza del acuerdo.
Según las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Angie Rodríguez, y del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, el gobierno, a través de delegados como Rodríguez y el asesor Víctor de Curre-Lugo, habría ofrecido beneficios a los exparamilitares para que declararan en contra de los sectores políticos mencionados, con la finalidad de impactar en el contexto electoral. Mancuso aseguró que ninguno de los excomandantes aceptó la propuesta, lo que habría generado incomodidad durante el encuentro y frustrado el acuerdo.
A raíz de estas acusaciones, la Fiscalía General inició la remisión formal a la Comisión de Acusaciones para investigar a Petro en el marco de su fuero constitucional. Paralelamente, la Procuraduría General anunció apertura de investigación disciplinaria contra el exministro del Interior Armando Benedetti y Angie Rodríguez, por posible participación en este proceso.
Desde el ámbito político, Angie Rodríguez confirmó la existencia de la intención de gestionar el acuerdo bajo órdenes de Gustavo Petro y Armando Benedetti, con la misión específica de hablar en contra de Álvaro Uribe, Germán Vargas Lleras y Abelardo de la Espriella. Por su parte, el expresidente Petro rechazó los señalamientos de manera categórica, señalando que no aceptará imputaciones sin pruebas y advirtió que quienes lo acusen deberán responder ante la justicia.
En redes sociales, el candidato Abelardo de la Espriella se manifestó contra Benedetti, tildándolo de criminal y afirmando que la justicia determinará las consecuencias pertinentes. Benedetti, en respuesta, criticó las expresiones de De la Espriella y señaló que solo la administración de justicia puede emitir juicios, confirmando su intención de defender su buen nombre mediante acciones legales.
Este caso ha generado expectativa en el ámbito judicial y político, dada la posible implicación de altos funcionarios y el impacto que la investigación podría tener en la institucionalidad y el proceso electoral.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.