COLOMBIA, 25 de agosto de 2026. La plenaria de la Cámara de Representantes rechazó con 92 votos en contra y 36 a favor una proposición presentada por la bancada del Pacto Histórico que buscaba realizar un debate de control político sobre las elecciones presidenciales que llevaron a Abelardo de la Espriella a la Presidencia de la República.
La iniciativa pretendía verificar las garantías de transparencia, integridad, legalidad y verificabilidad del proceso electoral, incluyendo una revisión de las actuaciones de las autoridades electorales antes, durante y después de la jornada y el escrutinio electoral.
El representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, manifestó su inconformidad por la negativa de la mayoría de congresistas a aprobar la propuesta, cuestionando por qué impedir un control político cuando, según él, existen denuncias de irregularidades tanto en Colombia como a nivel internacional en relación con la influencia en el proceso electoral.
Mondragón expresó que congresistas de la derecha y seguidores del presidente Abelardo de la Espriella votaron en contra de la iniciativa, lo que, a su juicio, obstruye la verificación sobre un posible fraude en la elección en la cual el excandidato Iván Cepeda fue derrotado. En sus declaraciones públicas, se preguntó por qué algunos tendrían miedo de un control democrático sobre el proceso electoral en el recinto legislativo.
Por su parte, la representante Carol Borda, cercana al Gobierno de Abelardo de la Espriella, celebró la decisión de la Cámara y calificó la proposición del Pacto Histórico como un intento por desconocer la institucionalidad y la voluntad popular expresada en las urnas, afirmando que “perdieron las elecciones presidenciales y aún insisten en pasar por encima de la institucionalidad”.
El reclamo del Pacto Histórico se enfoca en supuestas anomalías detectadas en el preconteo electoral, particularmente en las actas E-14, utilizadas para el escrutinio en cada mesa de votación. Mondragón señaló que expertos informáticos habrían identificado formularios vacíos que facilitarían la manipulación de cifras.
Adicionalmente, el congresista Wilson Arias calificó los hallazgos como supuestamente delicados y anunció preparativos para debates y denuncias formales para exponer estas irregularidades.
El exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, también se sumó a estas denuncias señalando que en 95 municipios habría más votantes que habitantes, además de 150 municipios con un censo electoral superior al 95% y 256 con un censo superior al 90%, cifras que, según él, superan los promedios normales establecidos por el DANE para candidatos en edad de votar.
Estas denuncias ocurren en un contexto de cuestionamientos a la transparencia del proceso electoral que llevó a la Presidencia a Abelardo de la Espriella, pero la Cámara de Representantes, a través de su decisión, ratificó su postura en defensa de la institucionalidad y el resultado electoral oficial, dando por finalizada la posibilidad de un debate de control político en este tema.
Esta información fue reportada por Infobae el 18 de agosto de 2026.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.