COLOMBIA, 16 de julio de 2026. El Consejo de Estado confirmó la decisión del Tribunal Administrativo del Meta y negó la demanda presentada contra la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) por daños atribuibles a un proyecto de exploración sísmica en el municipio de Acacías, Meta, realizado en 2011. La acción legal fue interpuesta por veintiocho propietarios y poseedores de predios rurales que reclamaban indemnización por la aparición de grietas, erosiones, deslizamientos y daños en cultivos y estructuras, supuestamente causados por las detonaciones utilizadas en la exploración.
La Sala Sexta Oral del Tribunal Administrativo del Meta había resuelto inicialmente, el 7 de julio de 2022, que no existían pruebas contundentes que vincularan directamente a la ANH ni a las empresas Montecz S.A. y Geeko Energy S.A.S. con los presuntos perjuicios denunciados. Esta sentencia fue ratificada por el Consejo de Estado tras evaluar las evidencias presentadas y los elementos técnicos del caso.
Aunque el tribunal reconoció la existencia de daños en algunos predios, concluyó que dichos deterioros podrían haber sido ocasionados por otros factores ambientales y humanos. Entre las posibles causas, se incluyeron las fuertes lluvias asociadas al fenómeno climático de La Niña entre 2010 y 2011, las condiciones naturales del terreno en la región y actividades realizadas por los mismos propietarios en sus fincas. En ese sentido, el alto tribunal señaló que las pruebas técnicas no permitieron establecer con certeza que la exploración sísmica fuera la causa directa de los problemas reportados.
Además, el Consejo de Estado determinó que algunos de los demandantes no demostraron ser propietarios o poseedores legítimos de los predios involucrados, lo cual les imposibilitaba participar en el proceso y reclamar indemnización por esos inmuebles.
La decisión del Consejo de Estado marca un precedente importante en materia de responsabilidad estatal y empresarial frente a proyectos de exploración de hidrocarburos en zonas rurales, especialmente en regiones sensibles como Meta, donde las condiciones geológicas y climáticas pueden afectar la estabilidad del terreno. La sentencia ratifica la necesidad de contar con pruebas técnicas sólidas para establecer causalidad y determinar responsabilidades en casos de daños presuntamente asociados a actividades extractivas.
La Agencia Nacional de Hidrocarburos, ente encargado de promover y supervisar los proyectos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos en Colombia, mantiene la responsabilidad de garantizar que sus actividades se realicen bajo estrictos estándares ambientales y técnicos para minimizar riesgos a las comunidades y al ecosistema.
Esta resolución fue difundida por la fuente Asuntos Legales (https://www.asuntoslegales.com.co), que publicó los detalles del fallo y el contexto legal en torno a la demanda.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.