COLOMBIA, 12 de agosto de 2026. La Corte Constitucional estaría evaluando la propuesta de devolver por segunda vez al Congreso de la República la reforma pensional impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Esta iniciativa legislativa fue suspendida desde junio de 2025 debido a vicios en el trámite que, según la magistrada Paola Meneses, no habrían sido corregidos en el proceso de ajuste ordenado por el máximo tribunal.
La reforma pensional, que busca modificar el esquema de aportes para los colombianos, permitiría a los cotizantes que aporten hasta 2,3 salarios mínimos a Colpensiones, y destinar el excedente a fondos privados de su elección. No obstante, el proyecto quedó frenado de manera definitiva cuando la Corte encontró irregularidades en el cuarto y último debate en la Cámara de Representantes.
Fallas en el trámite y falta de deliberación
La presidenta de la Corte Constitucional, magistrada Paola Meneses, planteó que durante las sesiones extraordinarias llevadas a cabo el 27 y 28 de junio de 2025 no se cumplió con la “debida deliberación” que exige la Corte para subsanar los vicios administrativos detectados inicialmente. En esas sesiones, la plenaria no debatió el articulado de la reforma, sino que se limitó a votar una proposición para acoger el texto aprobado previamente por el Senado, según reportes de El Tiempo.
Este aspecto es central para la Corte, pues en el auto 841 se especifica que la sola aprobación de una proposición que sustituye el articulado en discusión por otro ya aprobado en otra etapa sin debate ni consideración de las propuestas de los congresistas contradice el principio democrático. La Corte enfatiza que este acto no puede reemplazar el debate legislativo ni suponer un traslado automático del juicio deliberativo realizado en otra instancia.
Antecedentes en la revisión de la reforma
La reforma había sido devuelta anteriormente a la Cámara, puesto que la Corte inicialmente determinó que en el último debate se presentaron irregularidades conocidas como “pupitreos”. Esta situación motivó la suspensión de la norma y el primer retorno al Congreso para corregir los errores en el procedimiento.
En el recorrido judicial, el expediente llegó primero al magistrado Jorge Enrique Ibáñez, quien planteó la posibilidad de tumbar la ley por las múltiples irregularidades detectadas, incluyendo dudas sobre el cuórum y la convocatoria para las sesiones extraordinarias. Posteriormente, el caso pasó al despacho de Paola Meneses tras un impedimento presentado contra Ibáñez.
Impacto y próximo paso legislativo
De acuerdo con la propuesta de Meneses, la reforma debe retornar nuevamente al Congreso para dar cumplimiento a los procedimientos señalados por la Corte. Sin embargo, este regreso ocurrirá en un contexto legislativo diferente, con una Cámara distinta a la que inicialmente aprobó el proyecto y en la que las mayorías pueden variar, poniendo en duda la viabilidad política de la iniciativa.
Se destaca que actualmente existe una mayoría oficialista, como quedó evidenciado en la aprobación del traslado del Congreso a Cali, Valle del Cauca, para la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella. No obstante, la reforma pensional tendrá que superar de nuevo la prueba política y técnica en el Legislativo para avanzar hacia su implementación.
Esta noticia fue reportada con base en la información recabada por Infobae el 12 de agosto de 2026.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.