COLOMBIA, 16 de septiembre de 2026. La Corte Suprema de Justicia inició una indagación previa contra el senador Iván Cepeda para esclarecer posibles irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico realizada el 26 de octubre de 2025, en la que Cepeda resultó ganador con cerca del 65 % de los votos.
La investigación, a cargo de la Sala Especial de Instrucción con ponencia del magistrado Francisco Farfán, busca establecer si hubo inconsistencias en los recursos reportados por la campaña de Cepeda durante la consulta que definió la candidatura presidencial de esta coalición política.
En particular, se indagan dos registros de aportes: uno por aproximadamente 116 millones de pesos atribuido a Javier Antonio Pérez Páez y otro por cerca de 609 millones de pesos asignado a Samat Publicidad S.A.S. Los denunciantes plantearon que dichos recursos podrían haber superado los límites permitidos para aportes de campaña o estar relacionados con formas de financiación que requerían mayor control por parte de las autoridades electorales.
Esta actuación judicial surge a raíz de una denuncia presentada el 15 de enero de 2026 ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por el exconcejal Juan Martín Bravo Castaño, a la que posteriormente se sumaron otras quejas sobre el mismo asunto.
Antecedentes y decisiones anteriores
Previo a la apertura de la indagación por parte de la Corte Suprema, el Consejo Nacional Electoral había finalizado la investigación administrativa sobre estos aportes. En su decisión del 1 de septiembre de 2026, la Sala Plena del CNE concluyó que no se había acreditado que ni Samat Publicidad S.A.S. ni Javier Antonio Pérez Páez hubieran realizado donaciones a la campaña de Cepeda, motivo por el cual no procedió con la apertura de un proceso sancionatorio.
De acuerdo con los reportes oficiales, la defensa de Cepeda y Pérez Páez sostuvo que los recursos cuestionados correspondían a un crédito en especie mediante la prestación de servicios publicitarios, no a donaciones directas.
Estado actual y próximos pasos
La indagación previa en curso se encuentra en etapa inicial, con la recopilación de pruebas y declaraciones que permitan verificar si las irregularidades denunciadas ocurrieron y su posible relevancia dentro del ámbito penal.
Cabe destacar que la apertura de esta indagación no implica una declaración de responsabilidad por parte del senador Cepeda. Al concluir esta fase, la Corte podrá decidir si archiva el caso o avanza hacia una investigación formal.
Este proceso judicial complementa el cierre reciente del asunto en el ámbito administrativo, evidenciando que la revisión de recursos relacionados con la consulta de octubre de 2025 se desarrolla en dos frentes institucionales independientes: el administrativo, que culminó en el CNE, y el judicial, que adelanta la Corte Suprema de Justicia.
La fuente de esta información es Diario La Libertad, que cubrió el inicio de la indagación y los pormenores del caso.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.