Registraduría Nacional ratifica integridad de elecciones presidenciales de 2026 y rechaza acusaciones de fraude

Política

COLOMBIA, 25 de julio de 2026. El registrador nacional Hernán Penagos rechazó categóricamente las versiones que sugieren la existencia de un fraude en las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio, y ratificó que el proceso electoral fue íntegro y transparente. En declaraciones ofrecidas desde Manizales, el funcionario hizo un llamado a los líderes políticos para que actúen con «responsabilidad democrática» y no promuevan afirmaciones infundadas que afectan la confianza ciudadana en el sistema electoral.

Penagos señaló que no existe ningún elemento que sustente las acusaciones sobre alteraciones en los resultados. Destacó que la realización del escrutinio en Colombia se apoya en actas físicas diligenciadas de manera manual por cerca de 860.000 jurados de votación, quienes cuentan los votos y registran los resultados en cada mesa, proporcionando así un sistema con trazabilidad y auditabilidad.

«Las elecciones en Colombia fueron íntegras y transparentes, y plantear escenarios respecto a actas digitalizadas y publicaciones de escáneres es un error monumental o un acto de mala fe. Es fundamental que los dirigentes políticos comprendan y respeten las reglas del Estado de derecho», indicó el registrador nacional.

Asimismo, destacó la precisión alcanzada en el preconteo, el cual según los datos oficiales alcanzó un 99,9 % de acierto, un porcentaje sin precedentes en la historia electoral del país. Esta precisión valida que las actas físicas se corresponden fielmente con los resultados registrados en las mesas de votación.

Las denuncias sobre supuestas irregularidades han sido promovidas, en parte, por el presidente Gustavo Petro, quien el pasado 20 de julio mencionó una acción de nulidad electoral presentada por un grupo de ciudadanos que cuestiona la disminución de controles sobre las actas. No obstante, destacó que dicho documento no afirma alteración de votos ni fraude probado, más bien señala aspectos administrativos sin impacto comprobado en el escrutinio.

Esta controversia ha generado cuestionamientos adicionales por parte de miembros del Pacto Histórico. El senador Iván Cepeda, segundo mayor votante en esa contienda electoral, ha llamado a una «desobediencia civil pacífica», señalando la falta de reconocimiento de la legitimidad del presidente electo, Abelardo de la Espriella, y cuestionando la validez del resultado.

El registrador enfatizó que estas posturas políticas no deben poner en riesgo la estabilidad democrática ni la confianza en la institucionalidad electoral colombiana, la cual garantiza mecanismos claros, auditables y verificables para la recepción, conteo y registro de los votos. El llamado a la «responsabilidad democrática» apunta a preservar la confianza ciudadana en el sistema y evitar ruidos políticos infundados que puedan afectar la convivencia pacífica.

Redacción ColombiaPrensa

Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.