COLOMBIA, 16 de septiembre de 2026. El expresidente Gustavo Petro emitió críticas al proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027 presentado por la administración del presidente Abelardo de la Espriella. Durante su intervención como miembro de la oposición, Petro cuestionó la distribución de recursos y expresó preocupación por los recortes en gasto social y el incremento del subsidio a la gasolina, aspectos que, a su juicio, podrían afectar la sostenibilidad financiera y social del país.
Petro señaló que, según la propuesta presupuestal, se destinarán alrededor de 10 billones de pesos colombianos para subsidiar la gasolina, un monto que calificó como una prioridad cuestionable, especialmente porque sectores como la cultura, el deporte y la agricultura enfrentarían posibles recortes. En su opinión, estos últimos sectores son fundamentales para el desarrollo social y económico, y no deben verse relegados frente a otras decisiones financieras.
Asimismo, el exmandatario se refirió a la gestión económica de su gobierno, defendiendo las decisiones tomadas durante su administración y respondiendo a las críticas del Ejecutivo actual. Aseguró que gran parte de los compromisos fiscales fueron heredados del gobierno anterior, el de Iván Duque, y recordó que la pandemia contribuyó a un aumento en el endeudamiento nacional. Según Petro, su gobierno utilizó deuda adicional para cubrir obligaciones ya adquiridas y no para incurrir en nuevos gastos irresponsables.
Uno de los puntos neurálgicos de su discurso fue la preocupación por el incremento proyectado de la deuda pública, que según sus cálculos alcanzaría el 66 % del Producto Interno Bruto (PIB) con el plan presupuestal presentado. Además, advirtió que el monto total del presupuesto, cercano a los 635 billones de pesos, podría representar un riesgo para la estabilidad financiera del país en el mediano plazo.
En relación con el gasto social, Petro alertó sobre la reducción de 17 billones de pesos en este rubro, lo que, a su parecer, impactaría negativamente áreas cruciales como la educación pública, la prevención en salud y los programas vinculados a la transición energética. Destacó que este tipo de recortes podrían agravar los desafíos que enfrenta Colombia, especialmente en un contexto marcado por problemáticas climáticas y sociales significativas.
La intervención de Gustavo Petro surgió como una réplica directa a los planteamientos hechos por el presidente Abelardo de la Espriella en sus exposiciones sobre el presupuesto, elevando el debate público en torno a las prioridades económicas del país. La discusión refleja las diferencias claras entre la oposición y el gobierno frente a cómo debe manejarse la asignación de recursos y el manejo de la deuda pública, temas que tienen impacto directo en el desarrollo social y económico de Colombia.
La preocupación por el aumento del subsidio a la gasolina se enmarca en una visión que prioriza la inversión en sectores estratégicos para el país, mientras que el recorte en gasto social dejaría, según Petro, en desventaja a sectores vulnerables y dificultaría el avance en la agenda de transición energética y bienestar social.
La situación económica colombiana en este punto se encuentra en una coyuntura delicada, en la que las decisiones presupuestales serán clave para afrontar los retos fiscales y sociales de cara a los próximos años.
Esta información fue reportada originalmente por Pulzo y el medio regional El Nuevo Día de Ibagué.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.