COLOMBIA, 16 de septiembre de 2026. El expresidente Gustavo Petro utilizó un espacio de réplica ofrecido al Pacto Histórico para responder a los cuestionamientos realizados por el actual presidente Abelardo De La Espriella sobre la crisis fiscal del país. La intervención, transmitida desde Bruselas, Bélgica, el 15 de septiembre, se centró en la defensa de las cuentas fiscales del Gobierno de Petro y en aclarar detalles sobre cifras de endeudamiento que habían sido objeto de debate en el discurso presidencial del pasado 13 de septiembre.
De La Espriella había señalado que en el presupuesto de 2027, que asciende a $635 billones, $281 billones provendrían de recursos obtenidos a través de deuda, lo que representa un 44 % del total, y que el servicio de la deuda para ese año alcanzaría los $155 billones. En su réplica, Petro focalizó su respuesta en los $10 billones de endeudamiento cuestionados por el primer mandatario, argumentando que esa cifra debe analizarse en relación con el tamaño total del presupuesto y no de forma aislada.
Petro explicó que el presupuesto aprobado para 2026 fue de $548 billones y, realizando un cálculo semanal con base en las 48 semanas que propuso para el análisis, estimó un monto de $11 billones semanales. Con esta perspectiva, sostuvo que la presentación de la cifra de los $10 billones por parte de De La Espriella no considera el contexto adecuado de las finanzas públicas.
Durante su intervención, el expresidente también destacó que su administración atendió diversos compromisos financieros, incluyendo pagos al Fondo Monetario Internacional (FMI) y subsidios a los combustibles. Indicó que su Gobierno giró cerca de 5.000 millones de dólares al FMI y que el porcentaje de endeudamiento respecto al tamaño de la economía bajó del 61 % al 57 % durante su mandato. Asimismo, atribuyó parte del endeudamiento acumulado a decisiones tomadas durante la administración anterior de Iván Duque.
Petro cuestionó además el monto del presupuesto de $635 billones planteado para 2027, argumentando que la propuesta del actual Gobierno incrementaría el nivel de deuda hasta un 66 % del tamaño de la economía. Contrario a este punto, desde la administración de De La Espriella se ha defendido este presupuesto bajo el argumento de que contempla obligaciones no financiadas suficientemente en el proyecto anterior.
Uno de los momentos más destacados en la transmisión tuvo que ver con una referencia a una gráfica que Petro afirmó debía estar visible justo detrás de él durante su discurso, invitando a quienes lo veían a observar “el cuadro que está a mi espalda”. Sin embargo, en la transmisión no apareció la gráfica mencionada, lo que generó comentarios en redes sociales acerca de la producción del evento y la falta de este elemento visual en pantalla.
Esta discusión pública refleja las continuas diferencias entre las administraciones respecto al diagnóstico y manejo de las finanzas públicas del país, en un contexto donde el debate sobre endeudamiento y presupuesto nacional sigue siendo clave para la estabilidad económica y política en Colombia.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.