COLOMBIA, 25 de septiembre de 2026. El Tribunal Superior de Bogotá revocó la sentencia de tutela que ordenaba al presidente del Senado, Honorio Henriquez, pedir disculpas por la realización de actos religiosos durante la instalación del nuevo Congreso de la República y la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella, ocurrida el pasado 7 de agosto. Esta decisión modifica el curso de las acciones que buscaban censurar expresiones religiosas en actos oficiales del Estado.
El origen de la controversia se remontó a la sesión plenaria del Congreso en la que se llevó a cabo la posesión de De La Espriella. En ese acto, el presidente del Senado realizó una invocación de carácter católico-cristiano que fue cuestionada mediante una acción de tutela que alegaba vulneración del principio de laicidad y la neutralidad religiosa del Estado.
Aunque inicialmente Henriquez ofreció disculpas públicas, reconociendo la necesidad de mantener la neutralidad religiosa en actos oficiales donde representa al Congreso, el Tribunal Superior de Bogotá consideró que no existió vulneración de la libertad de culto ni del Estado laico.
Argumentos del Tribunal Superior de Bogotá
El comunicado oficial expone cuatro fundamentos para revocar la sentencia de primera instancia:
1. Colombia es un Estado laico pero no antirreligioso, y la Constitución de 1991 garantiza la neutralidad del Estado sin prohibir toda expresión religiosa en el espacio público.
2. La finalidad del acto del 7 de agosto fue la posesión presidencial, sin intención de promover ninguna confesión religiosa en particular.
3. La decisión sobre el desarrollo del acto fue adoptada por la plenaria del Congreso, por lo que responsabilizar individualmente al presidente del Senado implicaría vulnerar su inviolabilidad parlamentaria y la autonomía legislativa.
4. Nadie puede ser obligado a retractarse de su fe; una orden judicial que exige disculpas por manifestaciones de convicciones religiosas atentaría contra la libertad de conciencia y se convertiría en un instrumento de censura.
Reacciones oficiales
Honorio Henriquez manifestó aceptación a la decisión judicial y ratificó su compromiso con la Constitución, la libertad de cultos, el pluralismo religioso y el respeto a la autonomía legislativa. Además, afirmó su intención de continuar defendiendo la libertad de conciencia y expresión de todas las personas.
Henriquez, con una trayectoria pública que inició en 1997, ostenta en la actualidad la presidencia del Senado para su tercer periodo legislativo. Es senador por el Centro Democrático desde 2014 y ha desempeñado cargos como secretario general del Ministerio del Interior y director de la Escuela Superior de la Administración Pública.
Contexto institucional y legal
La sentencia de tutela originalmente había generado un debate sobre los límites entre la expresión religiosa y la neutralidad del Estado en Colombia, un país caracterizado por su diversidad confesional y marco jurídico laico. La revocación del Tribunal Superior de Bogotá establece un precedente relevante sobre la coexistencia de estas garantías constitucionales, subrayando que la libertad de culto comprende el derecho a expresarse libremente, siempre que no se promueva una religión oficial.
Desde el equipo de comunicaciones del Senado se informó que las pretensiones de la acción de tutela fueron negadas y que no existe obligación para el presidente de Senado ni demás servidores públicos de retractarse o pedir excusas por manifestaciones de fe personal en contextos que no tengan como objetivo imponer un credo particular.
Seguimiento y perspectivas
Esta decisión judicial se presenta en un momento en que se tensionan las relaciones entre poderes públicos y el respeto por la diversidad religiosa en Colombia. El debate continúa abierto sobre cuál debe ser el alcance de la neutralidad estatal en eventos oficiales y cómo conciliar la libertad religiosa con los principios institucionales.
La sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, que desestimó la tutela en segunda instancia, fue comunicada oficialmente el 25 de septiembre de 2026 y representa un respaldo a las prácticas realizadas durante la posesión presidencial del jefe de Estado, Abelardo De La Espriella.
Esta noticia se constituye en un hito para observar la interpretación judicial en materia constitucional en Colombia y sus efectos sobre la vida pública y política nacional.
Redacción ColombiaPrensa
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiaPrensa.